La soberanía digital alude a la facultad de un Estado, una comunidad o una organización para gestionar, resguardar y decidir de manera autónoma sobre sus datos, su infraestructura, sus tecnologías y las reglas que rigen su ámbito digital. No se limita únicamente a poseer físicamente servidores; también abarca marcos jurídicos, selección de proveedores y definición de estándares técnicos que garanticen independencia, protección y coherencia con principios políticos y sociales. Se trata de un concepto amplio que pretende minimizar dependencias críticas, salvaguardar derechos y fortalecer la resiliencia frente a riesgos externos.
Ámbitos fundamentales de la soberanía digital
- Datos: qué entidad los reúne, dónde permanecen guardados, quién dispone de acceso y con qué finalidades se emplean. Abarca decisiones relacionadas con ubicación, procesos de anonimización y la gobernanza aplicada a la información.
- Infraestructura: centros de datos, redes —incluidos los cables submarinos—, servicios en la nube, puntos de intercambio de internet y equipos destinados a telecomunicaciones.
- Tecnología y capacidades: creación y fabricación de semiconductores, dispositivos esenciales, software clave, además de algoritmos y modelos vinculados a la inteligencia artificial.
- Reglas y derecho: normativas de protección de datos, medidas de ciberseguridad, regulación para plataformas, contratación pública y criterios de interoperabilidad.
- Economía digital: redes empresariales locales, proveedores nacionales, cadenas de suministro y el potencial de innovación disponible.
- Cultura y habilidades: capacitación de talento, alfabetización digital y mayor sensibilización ciudadana respecto a la privacidad y la seguridad.
Motivos por los que la soberanía digital adquiere una importancia creciente
- Geopolítica y competencia estratégica: la tecnología ha pasado a ser un factor central de poder, y los Estados buscan garantizar su autonomía ante sanciones, presiones coercitivas o eventuales prácticas de espionaje.
- Revelaciones y pérdida de confianza: múltiples filtraciones relacionadas con vigilancia y accesos extraterritoriales impulsaron un mayor interés por fortalecer la gestión de datos y servicios.
- Ciberataques y resiliencia operativa: el aumento constante de incidentes —ransomware, intrusiones en cadenas de suministro y ataques contra infraestructuras— refuerza la urgencia de reducir dependencias y prevenir fallos críticos.
- Concentración de mercado: la amplia dominancia de pocos proveedores globales de nube y plataformas suscita inquietudes respecto a la dependencia tecnológica y económica.
- Regulación protectora y derechos digitales: las normas de privacidad y las exigencias recientes para los servicios digitales exigen mayor supervisión y precisión normativa.
- Inteligencia artificial y datos sensibles: el creciente valor estratégico de los datos para entrenar modelos y la aspiración de desarrollar una IA propia estimulan políticas orientadas al resguardo y al control del acceso a la información.
- Impacto de interrupciones internacionales: las tensiones políticas, las sanciones y los problemas en las cadenas de suministro evidencian la necesidad de disponer de capacidades internas que permitan sostener servicios esenciales.
Situaciones y muestras significativas
- Unión Europea: el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) redefinió la gestión de información; propuestas como la regulación de inteligencia artificial y las normas de servicios digitales avanzan hacia controles reforzados y pautas unificadas. El proyecto GAIA‑X, respaldado por Francia y Alemania, pretende consolidar una red federada de servicios en la nube que resulte soberana e interoperable.
- Rusia: desde mediados de la década anterior se aplican disposiciones de localización que exigen que los datos personales de ciudadanos rusos permanezcan almacenados en servidores situados dentro del país.
- China: la legislación sobre ciberseguridad y protección de datos impone regulaciones estrictas al intercambio internacional de información y establece obligaciones para empresas tanto nacionales como extranjeras.
- India: ha impulsado exigencias sectoriales de localización, sobre todo en pagos y servicios digitales sensibles, además de mantener en discusión una normativa nacional de protección de datos.
- Brasil: la Ley General de Protección de Datos (LGPD) incorporó marcos cercanos a los europeos y favoreció debates sobre la soberanía tecnológica en la región.
- Redes y cables submarinos: más del 95% del tráfico intercontinental de internet circula por cables submarinos; su resguardo y administración se consideran elementos estratégicos en las discusiones sobre soberanía infraestructural.
Ventajas y posibles desafíos al perseguir la soberanía digital
- Beneficios: brinda una protección más firme de los derechos individuales, incrementa la resiliencia ante posibles fallos, favorece la puesta en marcha de políticas públicas coherentes, disminuye la exposición a sanciones y labores de espionaje, y estimula la economía local al impulsar la creación de empleo especializado.
- Riesgos y costos: puede acentuar la fragmentación del entorno digital, aumentar los desembolsos por la necesidad de infraestructuras paralelas, limitar la innovación al restringir el alcance de los mercados y promover dinámicas proteccionistas que entorpecen el intercambio de servicios digitales.
Medidas concretas para avanzar en soberanía digital
- Invertir en infraestructura estratégica: incluye el desarrollo de centros de datos, redes de alcance nacional, nodos de intercambio y tendidos de cable tanto nacionales como regionales.
- Apoyar producción de componentes: impulsar capacidades locales para semiconductores y hardware esencial mediante incentivos, asociaciones público‑privadas y programas de investigación.
- Impulsar estándares abiertos e interoperabilidad: promover protocolos que faciliten la portabilidad de la información y reduzcan la dependencia de plataformas propietarias.
- Fortalecer marcos legales: establecer normativas precisas sobre protección de datos, ciberseguridad, acceso legítimo a la información y mecanismos de resguardo frente a requerimientos del exterior.
- Políticas de contratación pública: favorecer proveedores que satisfagan criterios de seguridad y soberanía sin derivar en un proteccionismo desmesurado.
- Formación y retención de talento: diseñar estrategias que impulsen la capacitación de especialistas en ciberseguridad, análisis de datos y arquitectura de sistemas críticos.
- Modelos de gobernanza de datos: constituir entidades intermedias —como custodios o fondos de datos— encargadas de administrar el acceso y uso con transparencia y procesos de auditoría.
- Cooperación internacional: articular acuerdos multilaterales sobre estándares, interoperabilidad y gestión de incidentes para mitigar la fragmentación del espacio digital.
Indicadores útiles para medir el progreso
- Porcentaje de datos sensibles que se conservan dentro del territorio nacional o en plataformas acreditadas con certificaciones reconocidas.
- Número y escala de los centros de datos ubicados en el país, junto con sus respectivos nodos de interconexión.
- Participación de empresas locales en áreas clave como la nube, servicios esenciales o fabricación de componentes.
- Nivel de cumplimiento de las regulaciones de protección y ciberseguridad, abarcando auditorías y procesos de certificación.
- Capacidad para impulsar investigación y desarrollo en sectores tecnológicos estratégicos, tomando en cuenta patentes e inversión tanto pública como privada.
La búsqueda de una auténtica soberanía digital nace de la convergencia de múltiples factores, entre ellos las tensiones geopolíticas, la concentración del dominio tecnológico, el aumento de las exigencias sociales de privacidad y la necesidad de proteger servicios esenciales en situaciones de crisis. Para avanzar, se requiere equilibrar autonomía y apertura, preservando derechos y solidez institucional sin cerrar mercados ni frenar la innovación. Un camino eficaz combina inversión en infraestructura, marcos regulatorios firmes, estándares abiertos y cooperación internacional; solo mediante esta articulación la soberanía digital puede transformarse en una capacidad tangible —técnica, económica y democrática— capaz de conducir la evolución del ecosistema digital.
